Арест министра экономического развития Алексея Улюкаева произвел эффект разорвавшейся бомбы

Опубликовано 17 ноября 2016 в 10:13
0 0 0 0 0

Арест министра экономического развития Алексея Улюкаева произвел эффект разорвавшейся бомбы. Впервые за современную российскую историю взяли действующего министра, да ещё и, якобы, за взятку. Казалось бы, отличный пример борьбы с коррупцией, но пока вопросов дело вызывает больше, чем ответов.

Начнём с того, что Улюкаев, несмотря на свою принадлежность к клану условных «либералов» практически с младых ногтей, всё-таки фигура малозаметная в российской политике. Министерство его почти не значимое и без серьёзного аппаратного веса, скорее производитель бюрократической бумаги по большей части. Самого бывшего министра тоже никто не знает – только 9% россиян правильно назвали его должность, а 80% населения вообще ничего о нём не знают и оценивают его работу на условную «троечку». Пара его громких заявлений о прогнозах состояния российской экономики, в итоге, быстро забылись, внимания общественности не привлекли.

В принципе, основная часть российского народа даже внимания не обратит – какого-то очередного неизвестного человека поместили под домашний арест. Если уж громкое дело Сердюкова спустили на тормозах и даже назначили его на новую приятную должность, если уж отставка притчи во языцех – Дмитрия Ливанова – прошла тихонечко и забылась, то какой-то Улюкаев да ещё из-за какой-то «Роснефти» — неинтересно.

Телевизионный сериал «борьба с коррупцией» не работает так же эффективно, как «Россия, встающая с колен в Сирии», или «укрофашисты». Следователи не напоминают нам о делах Хорошавина и Гайзера — а ведь какие красивые были эпизоды с золотыми ручками и чиновничьей ОПГ. Да и о недавних «громких» эпизодах ничего не слышно – главный таможенник хранил в обувных коробках сбережения и невиновен, Никита Белых сидит тихо, отращивает дзен и ждёт, когда к нему придёт следователь, экс-полковник Захарченко с тоннами непонятно чьих денег исчез с телеэкранов и из социальных сетей.

В случае с Улюкаевым информационная поддержка тоже очень слабая – то кейсы с 20 кг денег, то банковские ячейки, то брал деньги, то держался за ручку, то хотел продажи «Роснефти», то уже не хотел и грозился, вроде звонил покровителям, но не дозвонился (и мы даже не знаем, кто эти великие люди), то не признаёт вины, то готов сотрудничать со следствием, да ещё и домашний арест вместо СИЗО. В общем, интриги для публики пока маловато, да и сумма после миллиардов Хорошавина и Захарченко какая-то смехотворная.

Зато озаботилась элита. Не столько вопросом «неприкасаемых» и «неприкосновенных», потому что государственная машина устроена так, что каждому есть, что предъявить.Не столько вопросом «борьбы с коррупцией», ибо все в элите прекрасно понимают, что это разборки «хозяйствующих субъектов, а коррупция по-прежнему неотъемлемая часть чиновничьей жизни. Не ночным арестом по-сталински, потому что выяснилось нормальное вечернее время задержания. А скорее – фактом долгой и пристальной слежки за людьми, занимающими высокие посты.

Тем более, что слежка вроде как бы была не объективной необходимостью, а скорее стала инструментом усиления одной из групп, часто играющей не по правилам. Получается, что невозможно предсказать, кто будет следующий – это раз. Невозможно приспособиться к правилам игры (ну, кроме «нельзя трогать Сечина») – это два. И, в-третьих, уже в который раз подозрительно теряется роль президента как верховного арбитра. То он в течение нескольких дней не отправлял в отставку Белых – была просто тишина, как будто ничего не произошло. То он отмалчивался по кейсу Бастрыкина, у которого арестовали его высших офицеров.

Теперь ситуация ещё более странная – он, якобы, полгода, или год знает о том, что федеральный министр находится в оперативной разработке. И молчит при этом, как на спецоперации. В итоге вчерашним утром ему то «докладывали», то «не докладывали», а в отставку Улюкаев отправлен только поздно вечером (хотя и про задержание, вероятно, было известно заранее). Долго готовили указ из четырёх строчек, собирали визы на него у должностных лиц в администрации? Подобное «избегание» по принципу «пусть сами разбираются» можно было понять в случае с каким-нибудь Гусинским или Ходорковским много лет назад. Но тут-то речь идет о прямом подчинённом, не о бизнесмене, а о государственном служащем.

С такой информационной поддержкой и такими сигналами ничего значимого из «дела Улюкаева» не слепится. В худшем случае про него быстро забудут, как и про всех остальных. В лучшем – поимеет совесть и наконец уйдёт в отставку правительство, что будет абсолютно безболезненно для страны: бюджет уже внесён, решений в конце года особых не нужно, да и традиция менять премьера перед президентскими выборами уже была (хотя нынешней премьер вполне тефлонов).

Плохо другое – вся эта история скажется вовне. Тут тебе и окончательное убийство темы «инвестклимата» — какой там климат, когда любого партнера в правительстве могут в любой момент непредсказуемо посадить. Тут тебе и обвинения в усилении авторитаризма – мол, Акела, подобно Сталину, теряет адекватность (про это же все будут писать, новая страшилка будет у Запада). Тут тебе и повод подкинуть денег российским либералам – вон, их как прессуют, значит, они угроза, и агония режима близко. Короче говоря, какая-то совсем невыигрышная для внутреннего и внешнего имиджа история получилась. Ну, может, хоть «Роснефть» от неё чего-то выиграет.

Политолог Дмитрий Поликанов

Источник: http://noteru.com/post/view/21322

0 0 0 0 0
Вконтакте
facebook